决策日

纽卡斯尔市议会今天以10:1的投票结果通过了与哈瓦那自然保护区相邻的1200套房屋的计划。

我们反对与当地银行和国家计划政策相抵触的计划,并与银行集团和纽卡斯尔国际机场一起在绿化带中看到不适当的发展。

国家计划个案工作小组目前正在考虑一个呼入请求。审议可能需要长达28天的时间。与此同时,我们敦促人们写信给国务卿。你可以找到一个模板字母 这里.

以下是我们演讲的副本。

该计划包括绿带中的重大发展,这在NPPF中被定义为既不合适又有害。官员们未能重视与绿带有关的核心战略政策NN4和CS19,以及NPPF的第79-90段。

的‘非常特殊的情况测试’应用不当。这种情况不存在,因此,理事会必须拒绝该申请,或将其推迟并取消绿带入侵。

官员们将《 NPPF》第81段作为绿带发展的理由。但这也是有缺陷的。规划应加强对绿化带的有益利用,提供户外运动和休闲的机会,机会,并保留和改善景观,视觉舒适性和生物多样性。

B1单元目前提供所有这些好处;如果理事会强制执行106项协议中的触发条件,以完成已批准的景观方案,该方案应于15年前完成,那么可能会并且应该进一步增强这些好处。未能实施该计划对野生动植物造成了严重后果,提议的运动场会加剧这种情况。

的enclosure of playing fields would harm all the benefits of the Green Belt, as set out in Paragraph 81 of the NPPF. 军官误解了“绿化带”中的开放性概念,其定义为“没有建筑物或任何其他形式的开发”。 的proposed 2.4 metre-high security fence clearly fits the definition of ‘任何其他形式的发展’ 会损害开放性,也会损害运动场本身。

B1单元已经用于娱乐目的,是社区的重要资产,为现有和未来的居民提供了宝贵的绿地。限制体育活动将危及这一点。

靠近人的绿色空间’家庭对于健康和福祉至关重要,但官员们没有考虑到这一点。考虑一种场景,其中附近的学校将城市东部的沃克公园或西部的霍奇金公园标识为学校运动场。这将涉及整个公园的围墙,树木和灌木的清除,除了限时的团队运动之外,没有公共通道。荒诞?是。但这正是NGP园区内提出的建议。如果今天在这里接受这一原则,那么我们所有喜爱的公园都将处于危险之中。

比赛场地已从单元格A中推出–他们打算成为核心战略的地方–由于住房数量的增加,增加了320所住房。申请人,纽卡斯尔市议会和银行财产之间的联合立场声明在规划上没有任何意义,成员必须根据发展计划来决定申请。

如果申请人要根据核心战略减少住房数量,则可以在学校附近的A单元轻松容纳运动场。为什么军官没有设法解决这个问题?

的proposed increase in housing density will increase recreational pressure 上 Havannah Nature Reserve. As the council’s landscape officer stated when consulted 上 the plans: ‘否则会自欺欺人。”

这种发展将导致开放农田的丧失,从而为鸟类提供了栖息地,其中许多鸟类被列入红色名录。由于这种发展,柳树山雀(一种全国范围内少于1,000个繁殖对的“稀有繁殖鸟”)很可能会丢失。几乎没有考虑到对哈瓦那红松鼠种群的影响。

申请人提出一块土地–C3细胞–缓解A,B,C和D细胞的发育。论断说这可以弥补所有这些发育细胞的广泛生态危害是完全不合理的。野生动物需要连通性,不能束之高阁。这种发展将严重损害野生动植物和生物多样性,其真正影响尚未得到充分评估。

NGP的目标之一是保护和改善环境,造福于景观和野生动植物,并改善娱乐和交通。该应用程序损害了所有这些功能,并且未完全考虑相关的生物多样性行动计划。

我再次提到据说贯穿《核心战略》的绿色线程,没有它 “这座城市可能成为不受限制的发展的受害者,破坏社区和我们的环境。”

此应用程序构成了不受限制的开发;破坏社区的发展;破坏我们环境的发展;和发展将是非法的。

规划决策应由计划主导;不是开发人员主导的。

因此,我们敦促您拒绝这些有害的建议,或决定推迟申请,以便可以解决问题。

 

 

 

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *